美国40年经验乳业专家如何评价贸易战?成本损失高达187美元/头!

所属分类:资讯

美国40年经验乳业专家如何评价贸易战?成本损失高达187美元/头!

我永远无法理解为什么要进行贸易战争,真的有必要的理由嘛?或者只是过于自负?真的存在巨大的不平等,还是只是观点不同?

在沙滩上捶胸顿足真的比谈判和妥协更好吗?为什么贸易战看起来总像是8岁孩子的课间争吵,而不是成年人之间的解决方案?

那些划下条条界限的政客们似乎没有考虑辛辛苦苦工作的人们?当谈判演变成争锋相对的报复时,谁将是第一个也是持续时间最长的受害者?他们到底考虑了吗?

贸易战真的有赢家吗?还是两败俱伤?谁赢真的重要吗?

无论结果如何,双方都各有理由。

Dennis Halladay

作者已为乳业读者服务了41年,是Hoard’s West 的编辑,毕业于加州理工大学圣路易斯分校新闻专业,是西部地区著名的乳业专家。

上个月,美国乳制品出口委员会(USDEC)和全国乳制品生产者联合会(NMPF)竭尽全力向美国众议院施压,表示对乳制品征收报复性贸易关税会对美国乳制品生产者造成严重的财政影响。

他们把坦率的书面意见提交给筹款委员会的贸易小组委员会,将“关税对美国农业和农业社区的影响”列为听证会的其中一部分。

显然,奶农受到了重创。

这份联合声明称贸易“是一个不可或缺的因素,而奶业整体情况就是动荡不安。”(这已经是牛奶价格连续第四年下跌)。

关税的影响可能高达18亿美元

除非其他国家针对美国的关税取消,否则已经引发的牛奶期货价格下跌可能最终导致整个行业损失18亿美元,仅2018年下半年就会如此,相当于每百磅牛奶1.65美元。

这个巨大的数字让我打开了计算器,显示器上的蓝色数字让我不禁摇了摇头。

根据2017年美国奶牛的平均饲养头数234头,平均产量22941磅/头(约10.32吨)来计算,18亿美元相当于每个牧场收入减少了43883美元(约29.84万元),每头奶牛的收入减少了187.53美元(约1275元)。

但这仅仅只是2018年的最后6个月,我们也是仅按照平均饲养头数234头和平均产量来计算。实际上,在西部的19个州,奶牛平均饲养头数为988头,平均产量为23417磅(约10.54吨),如果根据这些指标计算,西部平均每个牧场的损失估计为190872美元(约129.79万元),每头奶牛损失估计为193.19美元(约1314元)。

记住,如果贸易关税战持续到2019年,这个数字还会继续上升。

如果过去出口对于牛奶价格来说还不是生死攸关的问题,那么现在看来可能马上就是了。2017年,美国乳制品出口量占其总产量的15%,其中墨西哥和中国是最大的两个进口国,目前,美国市场是无法消化国内生产的所有牛奶。(编者注:尽管根据美-加-墨新签订的USMCA中提到,保持墨西哥市场开放,但在美国政府取消对墨西哥的金属制品关税和墨西哥结束对美国奶酪出口的报复性关税之前,USMCA无法做出更多贡献。查看相关链接

这份联合声明还指出,乳业在某种程度上是独特的,因为市场价格的下跌会立即产生影响,不像农作物一季只收一次,且能根据市场情况,选择储存或销售。由于贸易战,农村地区已经出现了“焦虑”,美国农业部(USDA)最新有关“乳制品前景很悲观”的预测使情况变得更糟糕。

美国政府7月24日宣布,将向美国奶农和牧场主提供120亿美元的关税减免援助。但是,关于如何运作、每个农业部门将获得多少资金、何时支付、以何种形式支付、或将持续多长时间,几乎没有任何细节信息。

联合声明没有提到,显而易见,救济金不是长久之计,再多的援助也无法取代每天都在失去的市场,因为关税仍然存在。此外,关税持续的时间越长,保持市场就越困难,因为竞争对手会努力抓住这个机会扩大其市场份额。

多年建立起来的贸易市场和关系,现在面临着短短几个月就可能消失的风险,最终这可能会成为贸易战中最大的受害者。

 

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的今日头条账号
  • Dairyman养牛
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: